Я в социальных сетях:

mailservice-4 mailservice-5 mailservice (1) mailservice (2) mailservice-3 mailservice-3

Артур Будовский

Школа статейного бизнеса «TextUnique» Для веб-райтеров и копирайтеров

Пишите ужасные, скучные и невнятные тексты!

26 Февраль, 2013 5 531 просмотров 68 комментариев

Размещено в рубрике: Мотивация

Скучно

Заметил на нашем форуме от участников, которые не так давно в райтинге, сомнения в своих силах. Выглядит это так: «Написал статью, но мне она не нравится» или «Мыслей в голове куча, но как только начинаю писать, слог ложится коряво», или «Почитал статьи в портфолио других авторов и понимаю, что пишу хуже».

Господа и дамы, так это же нормально и естественно! Было бы странно, если бы с первой попытки вылетали убойные тексты. Но печально другое, после этих слов большинство райтеров сливаются, причем сливаются реально перспективные товарищи, которым просто не хватило терпения и силы воли. А теперь представьте себе птенца, появившегося недавно на свет и не умеющего летать. Как он учится?

Понятия не имею! Но знаю точно, сотни его попыток вылететь из гнезда и парить в воздухе заканчиваются тем, что он плюхается обратно. У него же нет мыслей: «А ладно, значит буду пингвином или курицей» или «Хмм… а вот те ребята летают лучше меня, не буду позориться, просижу свою жизнь в гнезде».

Наверняка он догадывается, что все дело исключительно в опыте, что когда-то большие красивые птицы тоже сидели в гнездах и ждали, пока их покормят с клюва. В итоге птенец учится летать до тех пор, пока не научится и ему все равно, что кто-то умеет показывать фигуры высшего пилотажа.

Неужели птенцы целеустремленнее людей?

Если вам не нравятся ваши статьи или ваш слог, но вам нравится сам процесс работы с текстом, а также возможность зарабатывать деньги таким образом, начните писать ужасные тексты. Пишите много, пишите так, как умеете, пишите на эмоциях, пишите для продажи и самое главное – пишите просто для души. Интересный факт…

Качество текстов улучшается, когда пишешь не под заказ. Да, этот совет, наверняка, понравится не всем, так как труд не будет оплачиваться, но это именно тот случай, когда работаешь на перспективу. Это совсем не значит, что каждый день нужно исписывать по 10 листов своих наблюдений или переживаний, достаточно нескольких абзацев. Почему так?

Когда вы просто пишете, вы ничем себя не ограничиваете, у вас нет:

  • Ключей
  • Анкоров
  • Задач
  • Подстройки под целевую аудиторию
  • Каких-то рамок в объеме

Вы не переживаете о том, понравится ли это заказчику, будут ли читать ваши тексты посетители сайта. И именно в таком режиме вы находите свой стиль, формируете слог, излагаете мысли максимально точно, избавляетесь от воды…

Писать в удовольствие

Да, через несколько месяцев вы перечитаете свои тексты и улыбнетесь, я это делаю постоянно. Но ведь в этом и заключается рост. Если статьи трехмесячной давности кажутся вам неуклюжими или смешными, значит, вы сделали потрясный рывок вперед. Недавно мне попалась публикация с блога, которую я написал около года назад и некоторые моменты меня немного смутили, хотя на тот момент мне текст казался идеальным.

И я понимаю, что спустя время этот пост тоже на каких-то участках вызовет у меня улыбку или удивление, но в данный момент я нахожу его абсолютно адекватным, потому что таков я сегодня. Тем не менее, я не удаляю публикации, написанные ранее, я не исправляю в них предложения – это моя история и мой рост.

Посмотрите на нашем форуме блоги участников, которые ведутся давно. Оцените уровень первых постов и последних, вы увидите реальные изменения, вот почему я собственно призываю всех завести на форуме свой дневник. Вы вправе писать там, что угодно и как угодно, наверняка зная, что никто не осудит. Наоборот, вас поддержат, такова атмосфера и суть созданного закрытого форума Школы статейного бизнеса «TextUnique»! Поэтому…

Не стоит бояться, стесняться и сомневаться в своих силах. Если вы хотите писать достойный контент, примите тот факт, что это придет только с опытом. Позвольте себе ошибаться, позвольте себе писать скучно и мрачно.

Стремитесь излагать свои мысли ярко, узнавайте какие-то фишки, которые способны улучшить восприятие контента, внедряйте их в свои работы и совсем скоро анализ статей, которые вы написали недавно, приподнимет ваши брови! И, конечно же, обязательно работайте под заказ, просто какой-то процент своего времени уделяйте свободному письму.

Ну что, все еще сомневаетесь в себе?

Вам понравился материал? Делитесь с друзьями!

Понравилась статья? Подпишитесь на обновления и получите книгу в подарок!

  • Танюшка8:-)

    Артур! Только одно слово: «УХ!»)).
    Классно обрисовал пример с птенцом, даже в чём-то узнала себя)).
    Не знаю, имею ли я право что-то вообще оценивать или комментировать, но по моему мнению, сегодня ты точно превзошёл себя «предыдущего»!))).
    «Приподнимет брови» — хочется верить)). И зачем мне быть пингвином? Лучше я буду пушистым и смешным птенчиком)))

    • Артур Будовский

       Спасибо, Татьяна =)
      Конечно, у тебя есть право оценивать и писать свое мнение, собственно, для этого здесь и подключена форма комментирования)) И мне очень приятно, что именно так ты оценила сегодняшний пост)

  • Инна

     Спасибо, Артур, за мощную моральную поддержку. Она очень нужна новичкам. Как человек с некоторым опытом, соглашусь с каждым словом.
    Если бы раньше я всё это знала,  не ужалась б тому что писала… Ведь начинала писать «полотно», ну а теперь, что статья, то — кино )))

    • Артур Будовский

       Инна, здорово, что ужасы тебя не остановили)) У меня как-то особых проблем с этим не было в райтинге, то есть на момент написания мои статьи мне нравились, но в некоторых других сферах жизни и специализациях мои действия меня удивляли))

      И некоторые из них я бросил, только спустя время понял, что делать этого не нужно и все приходит с опытом. Поэтому восстановить какие-то навыки удалось лишь со временем.

  • Uenifer

    Артур, все правильно говоришь. По всем пунктам согласна, самой только не давно стало нравится писанина собственного приготовления.

    • Артур Будовский

       Ольга, спасибо)

  • Людмила

    Спасибо, замечательная тема. И, правда, очень образно про птенцов. Просто люди все разные. Беда в том, что у птенцов нет выбора, а у людей есть. Кому-то очень страшно вылетать из гнезда, и хочется побыть пингвином. Лететь — страшно. Главное, чтобы они в себя поверили. И я думаю, что этот пост многим поможет.

    Очень хороший совет: «писать ужасные, скучные и невнятные тексты», очень помогает снять вот этот барьер и напряжение, помогает расслабиться. А уж посмеяться над собой, еще никому не помешало ))

    • Артур Будовский

       Людмила, у птенцов тоже есть выбор, они могут не летать)) просто природой заложено, чтобы они этого не понимали, собственно, в людей тоже заложено — научиться ходить при любых обстоятельствах. А вот добиваться целей или нет, тут мы уже начинаем рассуждать, вместо того, чтоб «учиться летать»))

      Спасибо))

  • Lina

    Спасибо, Артур! Ты всегда вовремя умеешь поддержать «своих птенцов-учеников». Уже ХОЧУ ЛЕТАТЬ! Пошла делать следующую попытку.)))

    • Артур Будовский

       Лина, хорошего полета))

  • Shila1

    Да, спасибо, все правильно.

    А я стараюсь свои статьи не перечитывать, потому что практически всегда они вызывают недовольство — вижу: тут надо слова переставить, там фразу заменить (укоротить, развернуть…). И от этого мучительно больно… )))

    Даже несколько раз заказчику высылала новый вариант статьи с просьбой заменить им старый на сайте. Вопреки сомнениям «а что он обо мне подумает». Сейчас представляю, что читающие обо мне подумают))))).

    А для своего ресурса, действительно, пишется, как дышится. Даже с ключами и прочими усложнениями. Хотя и там по нескольку раз захожу в админку, чтобы причесать и вылизать статьи.)))) Ну просто не могу удержаться.

    Кем была в школе? Ну конечно, отличницей.))))

    • Артур Будовский

       Да, желание довести до идеала, как ни странно, очень мешает развиваться)) Статьи я перечитываю, а вот аудио уже не переслушиваю)) так как переписывать можно до утра.

      Мне кажется, что в каждом предложении я допускаю какие-то ошибки, не так вдохнул, не так выдохнул, оговорился и так далее. Выкладываю, как есть и понимаю, что людям и не нужны от меня студийные идеальные записи, нужно лишь качество контента, на нем я и сосредотачиваюсь))

  • Сергей Турбин

    Спасибо, Артур, за очень яркую метафору. Кстати, «грязные, ужасные тексты», это чаще всего самооценка. Истинную оценку даст только читатель. Это к тому, что написанное не под заказ, а для души порой тоже неплохо продаётся на статейных биржах.
    Пользуясь твоими образами, так птенец гораздо скорее нащупывает своё умение летать. И интерес меньше угасает у автора, и свой стиль вырабатывается.
    Но это частности, в общем же ты мудро подметил сходство автора с птенцом и преподнёс совет, как «научиться летать».

    • Артур Будовский

       Спасибо, Сергей. Соглашусь — зачастую это исключительно самооценка, причем заниженная.

    • Irik666

      Сергей, отлично сказано, равнодушной остаться  не могу! Зацепил все душевные струны!)
      Мне кажется, что ни один читатель не дает объективной оценки. Все люди разные, и любое мнение субъективно. Самое безошибочное —  самолично сравнить новые и старые тексты. Это первое и самое надежное приближение к истине…
      Второе — чувство легкости и свободы, когда мозг перестает бояться незнакомых тем, а снайперские, точные слова естественно переносят мысли на экран или бумагу. Нет боязни сказать не то — одна только радость триумфатора, упоение творчеством… Критиковать можно и на следующий день…))

      В идеале ВСЕ должно писаться от души — неважно, заказ это или самая личная, потаенная отсебятина. У меня еще так не получится, не изжито пока отвращение к обязаловке.
      Согласна, что написанное от души обладает особой силой — что у райтера-новичка, что у самого Стивена Кинга. Оно всегда интересно и привлекательно. Соответственно и продается успешно. 
      Рожденное на эмоциональном взлете несет настолько сильный магнетизм, что тема просто не играет роли… Такие тексты увлекательны всегда, в десятки раз
      ярче «вымученных» статей. Немного опыта — и читатель оторваться не сможет. (Да… мечты, мечты…)

      Самооценка — чуть посложнее. Чем выше значимость текста, тем сильнее стресс — «льва» или «кролика». Первый дает титанические силы и безоглядную самоотдачу, второй сковывает, гнетет, заставляет тормозить перед барьером страха. Зато если удается этот барьер сломать или перепрыгнуть, ждет победителя эволюционный скачок, девятый вал вдохновения и лопнувший градусник самооценки — таким внезапным окажется рост уверенности в себе!

      Эх, разбередили душу, пойду в блог!..))

      • Сергей Турбин

        Не, Ирина, вот умеешь ты ярко обрисовать любую тему:) Так «фонариком» своего таланта чётко «подсветишь», что всё видно в мельчайших подробностях и красиво одновременно. Всегда, в комментарии ли, или в посте ты создаёшь незабываемый по силе минирассказ. Снимаю шляпу!
        И вот тут, наверное, прямое следствие из поста Артура: чем больше человек склонен недооценивать свои творения, тем выше его мастерство. Наверное, рост без творческих мук невозможен. Нет сопротивления, нет развития.
        Поэтому заниженная самооценка признак роста. Не так?

        • Irik666

          Сергей, очень уж высоко ты оцениваешь мои длиннючие «трактаты». Приятно, конечно, такие отзывы читать, но я-то знаю, что можно по-другому и получше… Иногда собой довольна, иногда — совсем наоборот.) Кстати, смайлики ввести в блог Артура было бы здорово, хотя в принципе я могу писать в скобках: (Ирик смущается…) Спасибо за комплиманы, Сергей…))
          А вот у тебя очень заметен рост. Мне кажется, что буквально с каждым постом или комментарием твой слог становится все более выразительным, а способность независимо, самобытно, самостоятельно мыслить была у тебя всегда.)

          Да, сомнений Ирику хватает, но я бы не сказала, что самооценка занижена. Скорее, она очень нестабильная, т.к. эмоции через край, и если по жизненным обстоятельствам их приходится сдерживать, назревает последний день Помпеи.))
          Мне кажется, что при стабильной (адекватной) или даже завышенной самооценке рост и быстрее, и вообще многокрасочнее, полнозвучнее, богаче во всех отношениях. Неверие в себя подавляет, какой уж тут прогресс. Поэтому я все-таки против мук.

          Сопротивление есть всюду и везде, оно как гравитация: отсутствует, наверное, только в центре Земли.)) Но преодоление трудностей может быть радостным, это вызов, а не гнет, если веришь в себя.
          Я думаю, что высокая самооценка «и строить, и жить помогает».)) 

          Лучше уйти чуть-чуть в плюсик, чем наоборот. У детей вера в себя огромная, оттого и сомнений нет, и рост колоссальный, безо всяких страданий, играючи. Бывают такие счастливые минуты и у взрослых: удается что-то — и буквально паришь над землей. На таком душевном подъеме можно любые вершины брать.

          Я бы такой вывод сделала: без труда прогресса не бывает, но при этом вовсе не обязательно мучиться. Вера в себя, «кураж», ощущение игры, — это, наверное, самые идеальные условия для роста.))

          • Сергей Турбин

            Ирина, у нас с тобою, видимо, разночтение смысла термина «заниженная самооценка». Для меня это как раз не творческие муки, нет, а скорее самокопание. Вот то же, что у тебя: «А так ли сделал, а всё ли хорошо, а вот тут бы подправить….» и т.п. Если при этом удаётся выйти в режим полёта, как ты описываешь, несомненно рост многократно ускоряется. Я по первому образованию физик и называю это состояние «попал в резонанс».
            А про тебя я душой нисколько не кривил, именно лёгкость твоего слога восхищает. И это не комплимент, а констатация факта.
            Да, смайликов и правда не хватает:) Обычных знаков препинания для выражения эмоций не достаёт. Или просто не умею?

          • Irik666

            Сергей, а мне низкая самооценка мешает «зажигать» в полную силу. Не то, чтобы совсем чувствую себя ниже плинтуса, но полной свободы нет, нет резонанса, не чувствуешь, что поймал волну и на ней взлетаешь. Это не муки творчества, а просто какое-то непродуктивное состояние.

            К счастью, оно бывает редко: когда заболеваю или что-то желанное не удалось.
            Хотя иногда болеешь или неудачи какие-нибудь, а фантазия кипит, несмотря ни на что. Тут и понимаешь, насколько второстепенную роль играет реальность.))

            Мне еще один момент понравился: как много людей написали о своевременности статьи, то есть мы все ждали и желали нечто в этом роде — и получили! =)
            А тебе еще раз спасибо за добрые слова в мой нескромный адрес!)))

            Да, хорошо бы смайликов Артуру подарить!.. А вот, придумала!!! :) В мире ничего невозможного нет! ))

          • Артур Будовский

            Ирина, к сожалению, пока не вижу возможности докрутить смайлов к этой системе комментирования))

          • Irik666

            Значит, будем копировать смайлы с форума и «лайкать», как на FaceBook (а точнее, как на Фри-ланс). :)

  • Syuzanna

    Спасибо, Артур, статья написана так своевременно! И пример с птенцом здорово мотивирует и вдохновляет! ))

    • Артур Будовский

       Сюзанна, рад, что смог замотивировать)

  • Pollanya

    Артур! Попадание точно в цель! Это мысли, которые посетили меня как раз сегодня)) Вернее наоборот: я перевела текст с французского, и мне не понравился результат)) Но перевод нужно было срочно сдать, уже утром. Корпела над ним полночи, но даже не успела всё проверить.
    Да и вообще текст для меня был слишком сложным : я переоценила свои силы (первый раз взяла такое задание). И нахлынули мысли о том, что писать — это не моё)) И тут Вы со своим заголовком «Пишите ужасные, невнятные и скучные тексты». Я поначалу восприняла на свой счёт. Кто это меня критикует?
    Спасибо за пост.

    • Артур Будовский

       Ахах =)) Ну заголовок свое дело сделал, судя по проценту открываемости писем зацепил многих. Так часто бывает, задаешься вопросом и получаешь ответ на почту или натыкаешься случайно на ответ в Сети. Неизвестные нам законы Вселенной =)

  • http://chital-ka.ru/ Milena

    Вот ради этого, можно сказать, я себе сайт и завела: чтоб писать целиком и полностью в свое удовольствие. :) Маленький текстик раз в несколько дней требует не так и много времени, зато я могу развернуться так, как хочется именно мне. :)

    • Артур Будовский

       Милена, это здорово! Причем, когда публично, намного круче =) Просто в папку тоже хорошо, но вот с аудиторией веселее что ли…

  • Сергей Родник

    Артур, здорово! Твоя статья является логическим продолжением темы «перфекционизма & прокрастинации». Пусть не подумают, что я умничаю или ругаюсь, сам узнал значение этих слов только недавно, благодаря тренингам Артура и последней статье на блоге Людмилы Прима. Это действительно бич многих поколений: самокопание, недооценка себя, своих сил и способностей. Все эти комплексы мешают достичь творческой самореализации в жизни и делают человека несчастным. Поэтому так здорово, что ты поднимаешь такие темы и они будут полезны широкому кругу людей, не только райтерам. А образ с птенцами просто потрясающий — прямо в точку. Ведь правда же ребенок не имеет всех этих «взрословских» заморочек и идет к своей цели прямым путем. Ну все, разбередил душу — пойду писать статью на свой блог! :)  

    • Артур Будовский

       Сергей, спасибо. Значение второго слова тоже не знаю =)
      На какую тему будет публикация?)

      • Сергей Родник

        Прокрастинация — это склонность к постоянному откладыванию на потом неприятных мыслей и дел (с) Википедия. А статья будет на тему «синдрома отличника» и его последствий. Много информации на эту тему за последние дни получил и на твоих тренингах и блогах, так что надо её как-то излить на головы ничего не подозревающих читателей :)

        • Артур Будовский

          Да, кстати, на форуме в блогах у многих участников эта тема постоянно сейчас поднимается, может из-за недавно прошедшего тренинга, а может сейчас БУМ этой темы =)

  • Людмила

    Низкий поклон,Артур, за вовремя данный пинок и подаренную надежду,что не так уж все  плохо и безнадежно. Сейчас точно поняла,что смогу ! СПАСИБО!!! 

    • Артур Будовский

      Людмила, рад, что смог замотивировать)

  • Михаил

    Артур, спасибо за отличный пост! Я на бирже работаю всего три месяца. За это время случалось разное. Шишек набил столько, что «мама — не горюй». Сколько раз хотелось разбить от отчаяния клаву, и бросить эту писанину. Но через время снова садился за комп. Затянула меня эта работа. Тоже иногда перечитываю свои самые первые статьи. Охо-хо-хо — жуть! 

    • Артур Будовский

       Жуть — это отлично, Михаил!)) значит растешь))

      • Irik666

        А я, наверное, плохо расту: по статьям еще вижу прогресс, а в своем блоге — почти нет. Привычным взглядом да от волнения ничего не заметно!..
        Только чувство: стало легче развивать любую мысль и находить для нее слова. Но «вещественных доказательств» очень мало.

        • Артур Будовский

           Ирина, чем дольше в деле, тем меньше заметен твой рост)) Мегаскачки видны на первых этапах, а если ты пишешь с 15 лет, значит, ты это уже прошла)

          • Irik666

            Артур, лет с 15 стала уже друзьям опусы показывать, даже стих о прогрессе науки читала на школьном выпускном…)) А сочиняла… видимо, еще до рождения.) Мысленный блог вела.) Со мной говорили много, а будущий Ирик вертелся и отвечал пиночками.)) Думали, что мальчишка родится, футболист.)) Так и воспитали. =)
            А в младенчестве упрямо вытаскивала из пеленок руки: «Дайте мне золотое перо!»)) Первое слово написала года в три, карандашом на бумаге. Долго эту бумажку хранили, хотя написано вовсе не идеально — с ашипкой. Так что, увы: ни врожденной грамотности, ни перфекционизма!)))
            Мегаскачки помню — весь дом вверх дном!..))

          • Артур Будовский

             Ахах =)) Да уж, с отсутствием врожденной грамотности тебе, конечно, не повезло)))

          • Irik666

            Слово попалось трудное, из 6 букв: «гАршок»! )))))))))))))))))))))))

  • Галина

    Артур! Как всегда интересный и актуальный пост. Качество статей зависит от опыта — это верно. И для повышения качества нужно много, много писать.  

    • Артур Будовский

       Спасибо, Галина.

  • Люси

    Какой все-таки полезный материал! Восхитительно! Вот как, оказывается, качество растет=) Недаром я так обожала с самого начала писать в свободку, а не на заказ — никаких тебе рамок и кривых ключей.

    «я не удаляю публикации, написанные ранее, я не исправляю в них предложения – это моя история и мой рост» — а вот это по-моему можно вообще в копилку драгоценных умных мыслей добавить. Эта мысль приходила, но выразить ее так гладко не смогла)))

    • Артур Будовский

       Люси, спасибо большое! Надо прикрутить к системе комментирования смайлики, чтобы я мог отмечать свое смущение =))

      Ты уже вернулась в боевой режим?

      • Люси

        Еще какой боевой — с ПРО-оружием наперевес. Успехи пока спорные, но работа не останавливается. И смайликов точно не хватает — эмоций много, выражаем скобочками)))

        • Артур Будовский

           С ПРО это правильно)) Со смайлами подумаю, наверное, придется в код лезть, так как в интерфейсе с настройками системы не вижу такой опции))

  • Irik666

    Артур, можно поздравить тебя со статьей?! =) По-моему, она — бесспорный прогресс твоего блога! И еще: ты прочел мысли (и дневники) не только новичков, но и некоторых «старичков»…)) Ведь и нам свойственно сомневаться в себе, затягивать сроки, откладывать на завтра, уничтожать еще не написанное — прямо там, в мозгу, черкать, отвергая подсказанное вдохновением.
    Многие скажут: это неизбежно и даже естественно. Какой, мол, автор не живет и не пишет без творческих мук!..

    На самом деле — ничего подобного! Как же я против этого мифа о пользе страданий для духовного роста человека!!! (Преступная подмена преодоления трудностей бессильным долготерпением!)

    До 15 лет я писала исключительно для души. Великая тьма, какие муки? Невыразимое наслаждение, захватывающая игра, которой нет и не будет равных! Счастливый полет без малейшего страха высоты.
    Позднее «писать для души» спасало меня по крайней мере 3 раза. Протягивало руку и помогало встать после тяжелых жизненных нокаутов. И врачевало душу светлыми мелодиями слов.

    Сомнения в себе — вот совершенно нетворческие муки. Они не ведут к прогрессу, наоборот — это самая уязвимая точка множества авторов.
    Когда эти страдания зарождаются и отчего?

    Когда нарушается равновесие и результат кажется много важнее самого процесса. Творчество становится всего лишь средством получить результат. Без разницы, что для человека значит это слово — итоговый уровень текста, оценка друзей, заказчика или размер гонорара. В любом случае ожидание неудачи оттягивает на себя творческие силы: уничтожает мотивацию, гасит азарт, замораживает реальный творческий потенциал. Существует ли панацея?

    Да, избавиться от бессмысленного самоедства можно и нужно! (В таких случаях я говорю себе: «Даже если все человечество признает мою бездарность, я и мои сказочные миры не потеряем ничего! Радость словотворчества не уменьшится ни на йоту».)
    Затем хорошо сделать паузу в 3-5 дней и… начать играть! Для души! Вспомнить себя в детстве или научиться заново.
    Замечательный пример с птенцами! И его можно смело распространить на всех детенышей, в том числе и детей.

    Безоглядная, безбоязненная увлеченность присуща каждому ребенку!). Дети окунаются  в свои увлечения с головой. Пока им еще плевать на глупые замечания: «У тебя нет способностей!», «Какой бред ты опять несешь!», «Твой почерк все ужаснее…» и т.д. Какой почерк, если супергерой в эти минуты спасает Вселенную!))

    В периоды сомнений мне казалось: «Те легкость и свобода самовыражения, которые были в детстве, не повторятся уже никогда!»
    Но они вернулись, причем новый виток включил в себя знания и опыт, но не лишил собственного языка, который я так боялась утратить.

    Был этап, когда я принуждала себя жить по правилам… бесполезно. Вдобавок мне больше не хотелось сочинять, безоглядно летая на ведьминской метле, искрить и зажигать. Я всю жизнь знала, что не дотягиваю до взрослых, общепринятых норм и сомневалась уже не только в творческой дееспособности. но и просто в адекватности своих мозгов…)

    Я искала возможность остаться в райтинге, не втискивая в прокрустово ложе пресловутых ТЗ собственное «Я»: импульсивную бесплановость, взрывные эмоции, не признающую ПДД стихийность. И решила: «Прочь обязаловку, отныне иду только от себя и поступаю так, как душе угодно, даже если это мой смертный приговор».))

    Поэтому совет писать для души лично мне пришелся по нраву!)) И он очень верен: научившись слышать себя, приобретя уверенность и опыт, человек все больше ценит свой самобытный, неповторимый стиль, и теперь он имеет все средства для его выражения! Кто же после этого позволит себе опуститься до бредотекстов!)

    Мне кажется, Артур, что на нашем форуме сейчас не столько БУМ «синдрома отличника», сколько активного поиска себя, своей индивидуальности и собственного пути.
    И такой БУМ я поддержу всей душой и клавиатурой!))

    • Артур Будовский

       Ирина, ты как всегда разложила все по полочкам)) На нашем форуме БУМа нет, просто частенько затрагивается в блогах тема, а нужно ли делать все идеально? Я Сергею написал, что в целом, возможно, сейчас БУМ этой темы, так как ее стало много в последнее время)

  • http://twitter.com/Jornel67 Дмитрий Тубасов

    Артур,мне ка

  • http://twitter.com/Jornel67 Дмитрий Тубасов

    Артур,по моему ты забыл самый основополагающий совет для райтеров. Расписываться,безусловно необходимо, но и это не поможет,если у человека маленький словарный запас.Я считаю,что этот пробел можно наверстать,если много читать.

    • Артур Будовский

      Дмитрий, о пользе чтения я писал в предыдущих постах. Безусловно, читать нужно, но это уже другая тема, я раскрываю в каждой публикации лишь одну идею. И в данном случае это — пишите тексты)

    • Irik666

      Дмитрий и Артур, я добавлю, что высокий уровень текстов складывается даже не из 2, а из 3 составляющих. Все по диалектике: 1) входящая информация, 2) мышление и 3) практика — чтобы «мысль изреченная», наши идеи и образы воплощались в слова интересно, свободно и с максимальной точностью.

      Читать хорошо, но мало, нужно развитие всей личности. Каждый бит информации, каждая новая душевная струна придадут тексту своеобразие, глубину, свежие обертоны и краски.
      Если автор мечтает о неповторимом, узнаваемом стиле, он должен обладать своеобразием восприятия, мышления и арсенала выразительных средств, т.е. быть индивидуальностью. И не только обогащать «входящий поток» и оттачивать перо, но и мыслить так, чтобы всегда немного удивлять. Как же стать удивляющим?

      Чтобы удивить, надо прежде всего удивиться — как изумляется ребенок, смотрящий на жизнь непредвзято. Многое в мире выглядит повседневным и скучным, рутинным и привычным, но, проходя через сердце и мозг художника, обретает незнакомые, притягательные черты — отпечаток его личности. И это не касается лишь каких-то заоблачных гениев. У каждого из нас есть собственное «Я» — особенное, отличное от других. Нет нужды оригинальничать нарочно — достаточно не бояться быть естественным, т.е. самим собой. Но легко ли это?

      Не всегда — ведь к себе еще нужно пробиться: сквозь кору (психологическую защиту) и житейскую шелуху, через навязшие шаблоны и затертые банальности, через общепринятые взгляды и въевшиеся «дресс-коды» для мозгов.)) С каждым компромиссом, когда мы пишем что-то неискренне, с отвращением, «через не хочу», прогибаемся под чужую волю, голос нашей индивидуальности становится все более тусклым и глухим, как из-под горы подушек.

      Зато, начав идти от себя (т.е. писать «ОтСебятину»), даже если она поначалу выглядит ужасно, мы разбираем завалы и очищаемся от чуждых ценностей, стереотипных мыслей и деревянных канцелярских фраз. И наша индивидуальность светит нам все ярче. Это влияет и на восприятие природы, искусства, людей, и на выбор слов: очистившийся мозг вспоминает, ищет и создает самобытные выразительные средства.
      Получается, что каждая и трех составляющих идет на пользу всему райтерскому потенциалу.

  • Ирина

    Замечательная статья! Мне иногда хочется написать что-то просто так для себя, выразить накопившиеся эмоции, чувства, но вечно жаль на это времени. Артур, ты развеял мои сомнения! Теперь знаю, почему это не просто можно, а нужно делать. Спасибо за такую точную и обоснованную статью!

    • Артур Будовский

      Ирина, приятно быть полезным)) Заходи!

  • UnicornPoki

    А у меня почему-то всё с точностью до наоборот :) Когда мне было 17 лет, я писала тексты от души и для души. Это были жутко эмоциональные истории, что называется, на разрыв. Многим они нравились, хотя текстурно они были довольно слабые.
    Прошло 10 лет и я занялась вебрайтингом. И только теперь я увидела себя со стороны. Т.е., стараясь угодить заказчику, отдавая себе отчёт в том, что текст о строительстве фундаментов не может быть эмоциональным, не желая попадать в грязь лицом, я стала отбрасывать эмоции и писать достаточно сухо, но доходчиво. И совсем скоро я заметила, что мой язык и слог улучшились. Я стала лучше складывать слова в предложения, использовать синонимы и прочее, прочее. Я чувствую, что даже мыслить стала более отчётливо, что ли. И если теперь я возьмусь за написание текстов для души, то к эмоциям ещё добавлю и чисто технические наработки, полученные в вебрайтинге.
    И это при том, что знание русского языка у меня ограничено средней школой и университетским курсом:)

    • Артур Будовский

      Всегда бывают исключения из правил)) Здорово, что райтинг придал эмоций и красок текстам, еще и технический))

    • Irik666

      Узнаю себя в вашей истории! Райтинг стал для меня не только превосходным «тренажером», но и верным другом, поддержавшим уверенность, позволил новую силу ощутить. Отныне «отсебятина» и написание веб-статей не ссорятся, это две грани одного творческого начала.
      Они друг другу помогают. Первая дает энергию, привносит эмоциональное пламя, внутреннюю свободу, ощущение полета, игры, а вторая — четкость изложения, понимание того, что читать будут самые разные люди, и о них нужно позаботиться.
      Правда, на заказ я больше не пишу… тошно… если только на свободную тему. Взламываю рамки этих самых ТЗ и летаю без правил.))
      Но есть читатели, которым это по душе, по вкусу! Они поняли, приняли, полюбили. Значит, можно найти свою аудиторию, не ломая собственного «Я».))

  • Олег Ищенко

    Согласен, вот почитал на днях свои первые статьи, и некоторые из них вызвали у меня улыбку на лице. Сейчас же я вижу, что уровень недавно написанных текстов улучшился, а значит есть развитие и нарабатывание навыков. Теперь я понимаю, чтобы достигнуть хороших результатов нужно не бояться, а действовать, даже если на первых порах получается не очень. Усилия и попытки в любом случае сделают своё дело.

  • Артур Будовский

    Олег, улыбка на лице от ранних творений — это здорово!) Значит растешь. У меня есть самые первые работы на компьютере, созданные в 2009 году. Еще тот Камеди))

    • http://vk.com/id4808379 Анна Власова

      вот бы почитать…………..

      • Артур Будовский

        Такс, есть спрос, может продавать доступ?))

  • Марина

    Артур, а мне вот наоборот муж постоянно твердит, что я слишком эмоционально пишу. Начинает критиковать, говорить, что чрезмерная эмоциональность — это плохо( Я вот даже замечать начала, что пишу сухие тексты, основанные лишь на фактах. А ведь хочется чтобы и родные поддерживали!

    • Артур Будовский

      Марина, иногда так случается, что родные не поддерживают, для этого есть хороший пост: http://textunique.com/motivaciya/ne-zhdite-kogda-v-vas-poveryat.html

      Сухие тексты читать скучно, наоборот, нужно больше эмоций и красок. Безусловно, с ними тоже можно переборщить, но я думаю, Вы знаете меру… Рекомендация может не очень приятная, тем не менее, пишите так, чтобы нравилось клиентам, и чтобы Вы получали от этого удовольствие, но не муж! =)

  • http://my.mail.ru/mail/k111-lm/ Елена ***

    Странно, но почему-то письма к себе на почту с этим постом я не получала. А жаль. Заметила этот пост случайно уже здесь, на сайте.
    Прочитала пост, Артур, и тоже узнала в нём себя и свою причину торможения начала своего обучения. Хочется плакать и смеяться одновременно, где-то там в груди зашевелился пласт надуманных преград и убеждений, а это означает, что доктор правильно нащупал сомнения и потрясающе правильно поставил диагноз.И, значит, назначит самое точное и самое подходящее решение — «пишите ужасные, скучные и невнятные тексты!».
    Пять баллов тебе, Артур.
    Как тебе удаётся практически постоянно попадать в унисон с нашими мыслями и сомнениями ?

  • http://vk.com/id256768704 Каршыга Зияш

    Артур, большое Вам спасибо за ответ на мое личное письмо, и за ссылку на этот пост. Вы меня убедили в моих возможностьях, и я поняла что оказывается не только я одна страдаю таким «синдромом»)), и то, что всему можно научится. Так же благодарю за советы, объязательно буду применять. Ваш пример о птенце и советы «Писать для себя», напомнили мне одну народную мудрость, в которой спрашивается: «Почему соловьей поет красиво?» ответ: «Потому что она поет для себя!». Кстати, на счет моего имени, «Каршыга», перевод на русский язык -«Ястреб»)) Мы — народ степи, предки любили птичью охоту)))
    Нередко встречаются имена «Лашын», «Буркут» — орел,сокол, «Карлыгаш» — ласточка…

    • Артур Будовский

      Каршыга, здорово, что Вы поверили в свои возможности. Без этого сложно добиться каких-то результатов))

      • http://vk.com/id256768704 Каршыга Зияш

        Спасибо!

  • http://vk.com/id196364315 Екатерина Зивилева

    ))))) с эрой интернета вселенной стало проще связываться с адресатом ))