Я в социальных сетях:

mailservice-4 mailservice-5 mailservice (1) mailservice (2) mailservice-3 mailservice-3

Артур Будовский

Школа статейного бизнеса «TextUnique» Для веб-райтеров и копирайтеров

Нужен ли рерайтинг статей?

23 Февраль, 2012 3 419 просмотров 13 комментариев

Размещено в рубрике: Начинающим

Рерайтинг

Наверное, 95% новичков используют технику рерайтинга статей. Это позволяет им набить руку и получить свои первые деньги за оказанные услуги. Но бывает так, что человек уже полгода обеспечивает заказчиков контентом и продолжает рерайтить чужие работы. Хороший райтер отличается в первую очередь тем, что у него всегда есть свои мысли, он умеет грамотно их излагать, у него есть свой стиль и своя подача материала.

Если постоянно переписывать статьи, найденные на стороннем портале, никогда не удастся выйти на достойный уровень оплаты, потому что нет развития. Интернет забит скучными опусами, которые переписываются по несколько раз разными авторами, и десятая копия выглядит ужасно, даже если первоисточник был шедевром. Если Вы уже написали порядка 15-20 статей, откажитесь от «школьных изложений».

Частенько заказчики сами просят выполнить рерайтинг статьи, и если Вас устраивает стоимость, участвуйте в тендере, но в случае победы напишите авторскую работу. Уведомьте заказчика, что готовы изложить свои мысли, а не переписывать чужие, большая вероятность, что при таком подходе заказ достанется Вам.

Как только Вы начнете писать самостоятельно, в Ваших работах появится индивидуальность, будет свой почерк, свой взгляд – именно это нужно заказчикам, которые готовы платить достойные гонорары райтерам. Невозможно переписывать чужие статьи и зарабатывать хотя бы 5$ за 1000 знаков.

Вполне может быть, что одну работу Вам заказчик оплатит, но на долгосрочное сотрудничество можно не надеяться. Чтобы найти в Интернете достойную статью для рерайтинга, нужно очень хорошо постараться, 90% работ в Сети написаны серо и местами даже недостоверно. Возможно, Вы теперь задаетесь вопросом:

«Неужели нужно брать заказы исключительно тех тематик, в которых хорошо разбираешься? Ведь исходные материалы ищутся в Интернете, а там, по моим словам, редко попадаются хорошие работы».

Совсем необязательно быть экспертом в теме. Когда я говорил, что в Сети процент достойных работ невелик, я говорил о работах, которые хочется читать, и от которых сложно оторваться. Но это совсем не значит, что:

  • В них нет достоверных фактов
  • Они написаны не по делу
  • В написании всех статей участвовала левая нога

Брать материал для изучения темы из Интернета можно и нужно, а вот излагать этот материал перестановкой слов, предложений и подбором синонимов не стоит.

Прочитайте 5-10-20 работ по заказу, пообщайтесь с заказчиком, если он специалист в этой теме, добывайте информацию до тех пор, пока у Вас не сложится свое личное мнение.

Мнение

А вот когда Вы уже сможете ответить на поставленную в заказе проблему, начинайте излагать свои мысли на бумаге. И при таком подходе Вы сможете написать яркую статью, которая ответит читателю на все вопросы, которую будут комментировать посетители ресурса, и которой будут делиться в социальных сетях. Заказчику только это и нужно.

Обязательно ли уметь писать на любую тему?

Это совсем не значит, что райтер способен написать полезную, вдумчивую статью, о чем бы его не попросили. У каждого автора есть несколько тем, которые ему не нравятся, и которые он не хочет изучать. Кроме того, есть темы, которые требуют специального образования.

Например, я никогда не берусь за темы по медицине и юриспруденции. Даже если я прочитаю десятки статей, написать внятную работу будет сложно, так как я лишь изредка буду понимать, о чем идет речь.

Особенно это касается тем узкого профиля. Когда-то меня попросили написать статью об операции по восстановлению зрения. Я отказался, несмотря на то, что у меня самого оно неидеальное и мне интересна эта тема. Но одно дело быть пациентом, который проникается собственной проблемой, совсем другое быть врачом, который знает, как эту операцию нужно делать. И даже учебник по офтальмологии мне бы не помог в написании достойной статьи.

Только понимание темы, выработка собственного стиля, формирование собственного бренда будут Вас совершенствовать и поднимать на новые и новые уровни оплаты труда.

Интересно узнать, каково Ваше мнение относительно рерайтинга статей?

Вам понравился материал? Делитесь с друзьями!

Понравилась статья? Подпишитесь на обновления и получите книгу в подарок!

  • http://www.facebook.com/people/Динара-Баукенова/100002189468499 Динара Баукенова

    Я хотела спросить, а как отличить рерайтинг от уникального контента? может показаться глупым вопрос, но если анализ текста показал что пост 100% уникальный, то о рерайтинге не может быть и речи? 
    Или если прочитать 5 статей, и на основе них написать статью это уникальный или рерайтинг? Когда ведешь свой блог, особо не задумываешься, а если хочешь писать на заказ, то это становится важным. Каждый автор сам решает к какому типу относится его статья? не вижу где граница(

    • Артур Будовский

      Динара, рерайтинг может быть уникальным на 100%. Это изложение конкретного источника информации своими словами. То есть суть новой статьи такая же, структура построения текста такая же, стиль и жанр такие же…

      Если Вы проработали несколько источников информации и на основе изученного написали свою статью, где высказали свое мнение — это авторский текст (неправильно копирайтинг).

      Слова рерайтинг и уникальность не связаны между собой, и никак не зависят друг от друга.

      • http://www.facebook.com/people/Динара-Баукенова/100002189468499 Динара Баукенова

        Спасибо! Наконец-то поняла, не могла увидеть разницу, значит все  правильно делала. Для меня это было непонятно, не знала я делаю рерайтинг для своих статей или авторский текст, спасибо теперь разобралась!!!

        • Артур Будовский

           Рад, что смог помочь разобраться.

  • Michael

    Артур, т.е. фактически написание статьи сводится к прочтению десятка статей на заданную тему и сочинению своей вариации?

    • Артур Будовский

       Michael, фактически да. Если Вы специалист в какой-то теме, десяток статей Вам не понадобится…

  • Джамиль Мальсагов

    А вот если рерайтинг указать при добавление статьи на сайт ТС вместо вебрайтинга .Есть разница? и да условия именно рерайтинга, взял и переформулировал предложения статьи! 
    и второй вопрос что лучше уходит рерайтинг или веб?

    • Артур Будовский

       Насколько я знаю, там есть рерайтинг и копирайтинг, под последним подразумевается авторская статья, при написании которой использовалось несколько источников информации. Рерайтинг — просто изложение конкретного источника. Лучше писать авторские статьи.

      • Джамиль Мальсагов

        не хочу показаться занудой.вот есть знание в определенной области.допустим знание в материнской плате.и что бы изложить понятно нужно следовать какому то алгоритму.определенный порядок который даст читателю понять статью.писать сумбур алогично.и что я хочу сказать.если у двух авторов статьи излагаются по разному мысли но суть и построение одинаковы.разница какая если третий сделает рерайтинг одной статьи и выставит как райтинг статью? Я надеюсь что смог донести мысль верно.

        08.02.13, Disqus написал(а):

        • Артур Будовский

          Разницы никакой. Если ты считаешь свою статью авторской — ставишь копирайтинг, если считаешь изложением чужих мыслей — рерайтинг.

          • Джамиль Мальсагов

            а спрос на что больше на копирайтинг или рерайтинг?
            и не обман ли биржи если я рерайтинг статью назову копирайтинг?

          • Артур Будовский

             Конечно, на авторские статьи. Это обман не биржи, а покупателя. =)

          • Джамиль Мальсагов

            да тоже верно)! Обманывать нельзя).будем честными)