Я в социальных сетях:

mailservice-4 mailservice-5 mailservice (1) mailservice (2) mailservice-3 mailservice-3

Артур Будовский

Школа статейного бизнеса «TextUnique» Для веб-райтеров и копирайтеров

Нужно ли наполнять раздел «Лучшие работы» на Free-Lance.ru?

9 Апрель, 2012 2 125 просмотров 6 комментариев

Размещено в рубрике: Полезные статьи

Лучшие работы

Заметил интересный момент среди фрилансеров на бирже Free-Lance.ru. В портфолио есть раздел «Лучшие работы», который заполнен практически у каждого второго пользователя с аккаунтом PRO. Если изучить несколько профилей, можно увидеть, что нет особой разницы между работами раздела «Лучших работ» и, например, раздела «Статьи».

Можно сказать, что это совсем неважно, главное, что они написаны на хорошем уровне. Однако заказчик может изучить лучшие работы, а потом любой другой раздел, не увидеть разницы и задаться вопросом. Эту реакцию я не придумал, где-то год назад у меня состоялась интересная беседа с заказчиком, после которой я пересмотрел свое отношение к этому разделу. Дословно я ее, конечно, не помню, но суть была такова:

Добрый день, Артур. Сейчас ищу исполнителя для своих проектов и изучаю Ваше портфолио. У меня к Вам вопрос, а чем отличаются работы, которые Вы поместили в раздел лучших, от тех, которые в разделе статей?

У меня нет нареканий относительно качества, но за каждый тип работы у Вас указаны разные цены. Вспоминается реклама: «Если нет никакой разницы, зачем платить больше?».

Мне действительно нечего было ответить, так как он был прав. В разделе «Лучшие работы» были такие же статьи, как и в других разделах. Задачи ничем не отличались, подача материала тоже. Такие статьи я называю ровными. Ничего выдумывать и оправдываться я не стал, объяснил, что каких-то серьезных отличий действительно нет, я просто наполнил все разделы портфолио своими работами.

Что в результате?

Мое желание сделать большой портфель и просто набить его хорошими работами, привело к потере заказчика. Безусловно, есть большие сомнения, что нам было бы по пути, но наверняка я знать этого не могу, кроме того, он прав на все 100%.

После этой беседы я подключил еще одну дополнительную специализацию, куда перенаправил все статьи из раздела «Лучшие работы» и выключил его вообще. И только несколько месяцев назад я поместил туда две свои книги, теперь этот раздел действительно может считаться лучшим. Но…

Это совсем не значит, что туда нужно помещать только:

  • Дипломные работы
  • Книги
  • Научные трактаты

Если среди Ваших работ есть действительно статьи, которыми Вы можете гордиться, смело ставьте на них клеймо лучших.

Но если все Ваши работы сделаны на хорошем среднем уровне, рекомендую не использовать этот раздел вообще. Ресурс предоставляет массу дополнительных специализаций, которых достаточно, чтобы показать свои возможности.

Возможности

Несколько раз видел, что фрилансеры помечают лучшими рекомендательные письма от заказчиков. Мне кажется это также не лучший вариант. Есть специальный раздел «Клиенты», в котором можно делать, что угодно. И логотип разместить и письмо, и совместить их посредством одного клика. Допустим, изначально сделать превью в виде логотипа, а при клике на него вывести рекомендательное письмо.

Обязательно соотносите свои работы с названиями разделов и специализаций, которые Вы подключаете. Скажу откровенно, у меня у самого портфолио далеко не идеальное, но сейчас нет времени полностью посвятить ему время. Есть работы, которым больше года, есть неоформленные работы, есть статьи, которые вообще не совпадают с названием раздела.

Не повторяйте моих ошибок, так как исправлять гораздо сложнее, чем наполнять. Возьмите мои рекомендации на вооружение и старайтесь сразу делать все правильно, иначе в будущем придется переделывать.

А что у Вас в разделе «Лучшие работы»?

Вам понравился материал? Делитесь с друзьями!

Понравилась статья? Подпишитесь на обновления и получите книгу в подарок!

  • Александр life4u

    У меня там 2 моих статьи в бумажном журнале «Хакер». Считаю это действительно прорывом, поэтому и поставил туда эти работы. Все-таки официальное бумажное издание «шелухи» не пропустит.

    • Артур Будовский

      Александр, все правильно, очень важно не гнаться за количеством и наполнять раздел исключительно лучшими работами. Если одна, значит одна, если две, значит две…

  • http://twitter.com/DiBaukenova Динара Баукенова

    На блоге думала «лучшие статьи блога» написать, а теперь еще подумаю )

    • Артур Будовский

      Ну на блоге это не так критично =) К слову, лучше написать «популярные статьи», а не «лучшие». И пусть решают посетители, какой пост действительно удался.

  • http://kruteddi.ru/ Эдуард

    Артур, а на 
     Free-Lance. есть раздел портфолио? Я заходил не видел.

    • Артур Будовский

      Куда ж без него? =)) Ты в тренинге, заходи в 7е задание там все подробно описано!