Я в социальных сетях:

mailservice-4 mailservice-5 mailservice (1) mailservice (2) mailservice-3 mailservice-3

Артур Будовский

Школа статейного бизнеса «TextUnique» Для веб-райтеров и копирайтеров

Сумасшедшие изменения на бирже Free-Lance.ru!

2 Октябрь, 2012 6 516 просмотров 95 комментариев

Размещено в рубрике: Полезные статьи

Удивление

Сегодня в 5 утра без объявления войны администрация крупнейшей биржи фриланса «Free-Lance.ru» нанесла удар по всем пользователям ресурса. С этого момента заказчикам и фрилансерам запрещено передавать контактные данные, соответственно, все проекты будут проводиться только через сервис «Сделка Без Риска». Какая у меня была первая реакция?

Конечно же, я начал плеваться! Но немного поостыв, начал взвешивать все ЗА и ПРОТИВ нововведений. Могу с уверенностью сказать, что не все так плохо, как кажется на первый взгляд. В любом случае делать выводы, не опробовав новое предложение ресурса, глупо. Тесты все покажут, пока отметим только преимущества и недостатки…

Положительные моменты:

  1. На ресурсе вообще не будет мошенников. У заказчика на аккаунте должно быть достаточно денежных средств, чтобы открыть сделку. Указанный в проекте бюджет замораживается, и кинуть фрилансера не получится.
  2. Вероятнее всего такое нововведение обеспечит поток более дорогих и серьезных клиентов. Почему? Потому что заказчику тоже важно быть защищенным. Теперь он будет платить исключительно за хорошую работу, выполненную в указанные сроки. Поставьте себя на место заказчика, согласитесь, такие нововведения ему только на руку.
  3. Отсутствие бумажной волокиты. Несмотря на тот факт, что все проекты будут проводиться через «Сделку Без Риска», оформление документов вас никак не коснется.
  4. За каждую сделку райтер будет получать положительную рекомендацию и дополнительные баллы в свой рейтинг.

Отрицательные моменты:

  1. Затянется рабочий процесс. Довольно часто возникают вопросы, которые нужно решить срочно. Одно дело обсудить их в ICQ или Skype, совсем другое ждать пока заказчик зайдет на ресурс и ответит. Безусловно, будет приходить уведомление на почту о новом сообщении, но не все проверяют ее часто. Многие это делают один раз в день.
  2. Вам придется платить 3% от бюджета проекта ресурсу. То есть с 1000 рублей, вы получите 970 рублей. С другой стороны, обеспечивая 100% безопасность, администрация берет копейки. Даже биржи копирайтинга берут 10%, если я не ошибаюсь.

Делай

Возможно, я буду одним из немногих, кто видит в новых правилах Free-Lance.ru больше положительных сторон, чем отрицательных. Менее опытные коллеги будут защищены от мошенников на все 100%. Специалисты будут заключать более выгодные сделки. На ресурсе появится больше серьезных заказчиков и меньше фрилансеров-однодневок.

Пост дополнен после общения со службой поддержки

Существует 2 формы сотрудничества:

  • Подряд, который всех напугал.
  • Аккредитив, в который почему-то не поверил никто.

Если вы хотите работать без бумажной волокиты и заказчику не нужны никакие отчетности, оформляйте работу по аккредитиву. Все, что от вас потребуется — заполнить раздел Финансы. И неважно резидент вы или не резидент, вы заплатите всего 3% при выводе денег на банковский счет или Веб-кошелек. Если будете выводить на WebMoney или ЯД, тогда 6%. Давайте посчитаем в калькуляторе:

Я — исполнитель, являющийся физическим лицом, нерезидентом Российской Федерации, хочу заключить с работодателем договор с аккредитивной формой расчетов с выводом средств на WebMoney. Бюджет 10 000 рублей, получу 9 400 рублей на руки.

Если же заказчику нужны отчетности, тогда придется отдать 33% от суммы, но лучше просто отказаться. Самой простой и популярной будет аккредитивная форма расчетов. В общем я остался в меньшинстве и при своем мнении, я больше ЗА нововведения, чем ПРОТИВ. Да, есть отрицательные моменты, но я нахожу больше положительных. Субъективно!

Что Вы думаете по поводу изменений?

Вам понравился материал? Делитесь с друзьями!

Понравилась статья? Подпишитесь на обновления и получите книгу в подарок!

  • http://sales-text.ru/ Kalika_

    я думаю, что это жесть  и пора пробовать какой-нибудь odesk.com

    • Артур Будовский

      Безусловно, альтернативы никто не отменял!

    • Gelios

      Ну, дизайнерам, да. А копирайтерам?

      • Артур Будовский

        Gelios, бирж уйма. В гугл «биржи фриланса» и там целый список)) Просто они раскручены не настолько, соответственно, мало платежеспособных заказчиков. 

        • Gelios

          Есессно, Артур, проблема в ценнике. И так, тарифы free-lance, в сравнении с прайсами в оффлайне, очень далеки от достойных. Но здесь хотя бы наблюдались редкие «аттракционы неслыханной щедрости»… В общем, будем искать с перламутровыми пуговицами)))

          • Артур Будовский

             В любом случае попробуй работать на таких условиях. А потом уже думай над альтернативой =)

  • Ульяна Омельченко

    Спасибо Артур), честно скажу еще не пользовалась сервисом. так как обхожусь пока без него, но в ближайшем времени, благодаря Вашей статье планирую им воспользоваться).

    • Артур Будовский

       Ульяна, спасибо и Вам за комментарий, о своем опыте обязательно отпишите!)

  • Ульяна Омельченко

    Спасибо Артур), честно скажу еще не пользовалась сервисом. так как обхожусь пока без него, но в ближайшем времени, благодаря Вашей статье планирую им воспользоваться)

    • Артур Будовский

      Ульяна, пробовать нужно в любом случае. Вы как раз попали в революционное время, иногда это на руку))

  • Татиана

    Во фрилансе мало смыслю, но первой реакцией было «чувство глубокого удовлетворения». Не надо просить предоплату и переживать — кинут-не кинут. Биржа eTXT так работает и ничего, все довольны. Все очень прозрачно: заказали статью — деньги заблокированы, плохо написана статья — получи отрицательный отзыв, хорошо — и рейтинг поднимается и к заказчику в БС.

    • Артур Будовский

       Татиана, у меня вообще двоякие впечатления)) Вот почему хочу все протестировать, чтоб сложилось четкое мнение!

  • SemParfe

    Не согласен… СБР — это бумажный гемморой, в том виде в котором он представлен на фрилансе… может быть вы имеете новую возможность заключения сделки — аккредитив, но там заказчик платит 7%, а фрилансер 6%, итого с биржа имеет 13 % с работы… Жирновато будет!!!

    Собственно, проблему кидал и мошенников можно было решить проще, снова ввести отзывы и т.д.
    А убирать контакты — это слишком, предвижу следующим шагом будет закрытие портфолио… 

    • Артур Будовский

       SemParfe, ахах =)) закрытие портфолио отличная идея) Напишите администраторам, они точно поддержат. Да, я говорил об аккредитиве, 13% это в целом, с фрилансера пойдет только 6%.Думаю все, кто не решался делать свой сайт, задумаются об этом всерьез!

  • Guest

    Жажда наживы неистребима… Сначала только три бесплатных заявки в месяц, теперь это… Загнутся они… Есть альтернативные биржи. Народ передислоцируется туда…  

    • Артур Будовский

      Конечно, многие перекочуют. Тесты все покажут, возможно, не все так плохо!

    • Татьяна

      Согласна, мне как новичку, пока не хочется покупать про, но три заявки в месяц…. это уж слишком….

      • Артур Будовский

         Татьяна, без ПРО там теперь вообще нечего делать =)))
        Если решите попробовать свои силы на free-lance.ru, покупайте ПРО

  • http://www.facebook.com/people/Людмилочка-Габдрахманова/100000893388989 Людмилочка Габдрахманова

    Интересные изменения. Склонна оценить их скорее положительно, чем отрицательно, поскольку защищенность обеих сторон возросла, единственное но — отсутствие возможности дополнительной связи с другой стороной иначе кроме как на самом ресурсе. Это отпугнет определенное количество посетителей ресурса. По своему личному примеру, эл. почту я проверяю несколько раз в день, в том числе с мобильного телефона и нахожусь в курсе событий. На «Free-Lance.ru» несколько раз в неделю.

    • Артур Будовский

      В любом случае о новом сообщении в проекте будет уведомление на почту. Но все равно, иногда это будет стопорить работу.

  • Анжелика

    3% это для резидентов РФ, для всех остальных это 6%. К минусам еще стоит добавить необходимость светиться перед налоговой, а это отдельный разговор.

    • Артур Будовский

       Анжелика, я бы за налоговую не переживал.

  • http://bukvoplyot.ru/ Алия

    Наконец-то Free-lance может перестать быть биржей, которая славится повальным кидаловом. Я сама с этой биржей сейчас уже не работаю, хотя несколько лет назад, будучи еще малоопытным копирайтером, наткнулась на недобросовестного заказчика, не заплатившего мне за работу, однако разместившего мою статью в Сети. Не понимаю тех, кто против последних нововведений на бирже, ибо 3% комиссии, как уже отметил Артур, это более чем по-божески.

    • Артур Будовский

       Алия, я доверился рассылке ресурса, а нужно было изучить правила полностью. Там с процентами не все так просто. Для резидентов, для нерезидентов, вывод на карту, конвертация в электронную валюту и так далее… и везде свой процент. Но посмотрим, как это все будет на деле! =)

      • Артур Будовский

        Алия, пост дополнен, я не вижу никакой катастрофы. 6% при выводе на Вебмани!

  • Сергей

    На деле, для нерезидента РФ при выводе на Webmoney, комиссия составит более 12%, т.к. далеко не каждый заказчик захочет переплачивать непонятно за что со своей стороны, особенно, если сотрудничает с проверенным фрилансером.
    Пример расчета. Заказчик платит 1070 рублей, мы получаем всего 940.https://www.free-lance.ru/sbr/?site=calc&hash=2bd4c6e3eКроме того, для оформления сделки должен быть заполнен раздел «финансы»? Если «да», то проблемы с налоговой становятся все более реальными, как мне видится. 

    • Артур Будовский

      Сомневаюсь, что налоговую беспокоят суммы до 10 000$ в месяц, а таких фрилансеров немного и все они уже оформлены давно. Сергей, за расчет спасибо, я тарифы только сейчас внимательно просмотрел. Согласен, не айс =)

      • Анжелика

         Артур, к сожалению, это не так. Налоговую беспокоят и значительно мелкие суммы. К примеру, у нас в городе стали частыми облавы на практикующих психологов. Налоговики берут газету с объявлениями, под видом клиентов записываются на прием, а в момент передачи оплаты снимают маски. Притом, что средняя консультация стоит 12 у.е.

        • Артур Будовский

          Анжелика, какая страна?

          • Анжелика

             Украина, Херсон :)

          • Артур Будовский

             Спасибо за информацию =)))

  • Люси

    Насколько я поняла для себя, договор подряда — вообще неудобный вариант, и дело не только в процентах, отданных ресурсу. Опять же, работая как лицо физическое, в любом случае с тебя спишут налоги. Для нерезидентов, по-моему, еще жестче условия стали. Попробовать работать по новым правилам, безусловно, надо, чтобы хотя бы получить новый опыт и не рассуждать голословно. Но вот покупать новый ПРО я пока повременю…

    Артур, а может посоветуешь альтернативные ресурсы, которые стоит начать осваивать?

    • Артур Будовский

       Люси, freelance.ru и weblancer.net, пожалуй, самые популярные после этой биржи. Но я рекомендую создавать свой портал и не зависеть от таких вот переворотов.

  • Gelios

    Да уж, Артур, я сегодня с 8 утра сижу у «репродуктора», изучаю сводки с фронта, пытаясь понять, что нам с этого. Безопасность, безусловно, это хорошо. И, возможно, зря мы так все преполошились. Рынок перестает быть стихийным. В чем-то нам, конечно, связывают руки, но и мошенникам их тоже вяжут. Не знаю, что лучше: три раза из десяти нарываться, но зато, когда повезет, получать все вчистую или каждый раз отстегивать посредникам, но знать, что не кинут? В общем, только попробовав, можно сказать, вкусно или нет.

    • Артур Будовский

       Gelios, я полностью с тобой согласен! Тесты и только тесты могут ответить на все вопросы)

  • Beloconi

    Артур, мне очень нравятся Ваши посты, но не употребляйте этого тупого слова «Райтер» ну придумали его Наталья и Трубадур для того, чтобы подчеркнуть  свою  уникальность и привлечь клиентов, но мы же общаемся на русском языке, то и употребляйте русское слово — «автор» или «писатель» хватить засорять наш язык мусором.

    • Svetik1976

      Полностью вас поддерживаю, тоже часто думаю об этом. Хватит уже опираться на чужую культуру и западные стандарты мышления. И так докатились, дальше некуда…

    • Татьяна

      Здравствуйте, я «новичок» в бизнесе написания текстов. В кавычках потому, что с текстами была связана уже давно и долго — филология, журналистика, связи с общественностью… Но меня тоже очень беспокоит использование всех этих слов для определения профессии. Какие-то они все «ущербные». Это мое мнение! «Писатель», правда, тоже кажется слишком пафосным. Но вот «автор»… почему бы и нет. Кстати, есть ведь и еще «редактор» (вместо рерайтер, хотя тоже не совсем точно, но зато наше, привычное…)

      • Артур Будовский

        Слово «автор» я тоже употребляю, в целом ответ выше.

    • Артур Будовский

       Beloconi, я употребляю те слова, которые считаю нужными. Наталья и Сергей, насколько мне известно, употребляют «фрирайтер», и вот оно мне не очень нравится. Не вижу ничего негативного в словах, заимствованных с других языков.

  • Thestalls

    Считаю, что это хорошо, деньги не столь большие а безопасность гарантирована. Ведь просто так, сколько не предлагай клиенту заключить сделку без риска никто не соглашался. А теперь «кидал» будет меньше да и дешовые посредники будут искать другие ресурсы.

    • Артур Будовский

       Посредники на ресурсе будут сведены к минимуму, это 100% =))

  • александр

    Ну что сказать? Полицейское государство качает свои права интернету. Вот и до этого сервиса добрались, все таки здесь думающая среда и ее надо держать под контролем.
    Это еще одна уловка автоотслеживания. Не обольщайтесь что это сделано для удобства, и нечего обсуждать, надо выполнять эти правила. Обсуждения уже введенных правил — это самоуспокоение своего возмущения, вот и все!

    • Svetik1976

      А государство здесь при чем? Ещё Путина обвините…

    • Артур Будовский

      Александр, обсуждения для того, чтобы посетители блога могли решить для себя, стоит работать с этим ресурсом или искать альтернативы?

  • Инга

    Да, Артур, ты, пожалуй, в меньшинстве.) У Трубадура все плюются.)
    http://profreelance.ru/smert-free-lance-ru/comment-page-1/#comment-6027
    Лично я предпочитаю хоть и на контентных биржах, но выяснить у заказчика адрес сайта, для которого нужен текст — это ещё админами/модераторами не возбраняется, и обращаться напрямую на сайт. Так я и увела с нескольких бирж заказчиков.  И, несмотря на то, что биржи были чисто контентные, расценки очень неплохие. Да я ещё и подняла, правда, и работы себе добавила, предложив доп. услуги. Но не жалею. Может, мне повезло (и везёт до сих пор — 3 раза через левое), но кидал ещё не встречала.
     

    • Svetik1976

      Там все плюются именно потому, что сам Трубадур такой тон задал. Лично у меня первое впечатление от нововведения было тоже положительное. Потому что, обманщики и бессовестные люди уже надоели. Etxt давно работает так. И ничего, всем нравится. Точка зрения Артура мне ближе, она более уравновешенная и осмысленная. Трубадур, по-моему, слишком поддался эмоциям.

      • Артур Будовский

        Спасибо, Светлана =) У всех будет свое мнение на этот счет, поэтому попросил каждого откликнуться)) Интересно, кто какую занимает позицию.

    • Артур Будовский

      Инга, я не против быть в меньшинстве =) У меня свое мнение на все. Пока не могу сказать конкретно нравится мне нововведение или нет. Хочу протестировать, вот только не знаю, как скоро это случится, потому что уже давно нет потребности в работе на этом ресурсе…

  • Uenifer

    Нужно ответить на один вопрос: «зачем это надо владельцам?» Честно говоря, на фрилансе уже давно неразбериха. Они (фриланс) хотят остаться жить… Я так вижу. 

  • Uenifer

    А вообще, правительство давно уже смотрит косо на удаленный способ заработка, вот первый официальный сайт удаленной работы уже давно работает workle.ru, теперь и другие отрасли фриланса берутся оборот.

  • Волга

     

    Артур, у меня тоже мнение двоякое.
    С одной стороны, нововведения отсеют недобросовестных заказчиков и
    исполнителей, но с другой… Трудно написать продающий или рекламный текст, если
    заказчик не сможет оставить ссылку на свой сайт. Хорошо, если он только в разработке,
    а если нужно только кое-что подправить?

    На мой взгляд, эти новшества
    хороши для дизайнеров, для которых изначально и была создана биржа. А вот
    начинающему копирайтеру заполучить приличный заказ будет еще сложнее. Но это
    мое мнение.

    А что если в порфолио вставить
    ссылку на свой сайт (если он есть)?

     

    • Артур Будовский

       Волга, я убежден, что ссылки на сайт в проекте будут разрешены! Иначе это будет очень глупо.

      Касательно портфолио тоже думал, но мне кажется можно получить по попе за это)) Лучше уточнить, хотя сомневаюсь, что разрешат.

      • Анжелика

         Читала в сообществах на фрилансе, что заставляют переделывать статьи из портфолио в которых указаны данные (ссылки, емейл, аська). Особенно возмущаются сейчас разработчики сайтов, потому, что в портфолио у них ссылки на созданные ими ресурсы.

        • Артур Будовский

          Спасибо, Анжелика. Этого следовало ожидать.

        • Волга

           А вот это уже УЖАС!

    • Нелли

      Уже спрашивали админов — проверяться будет все, вплоть до вложений в файлы. Ссылки до заключения сделки запрещены. Доводы о том, что нужно оценивать объемы работы, не действуют.

      • Артур Будовский

         Если это так, печалька!

  • Ira_Trusey

    Я так так думаю, что биржа на это пошла не спроста. Государству же нужно получать хоть какой-то доход. Очень много денег проплывает мимо.

    Видимо это все делается, чтобы узаконить работу фрилансеров. Чтобы  тоже платили подоходный налог.

    Чует мое сердце, что не только биржа Фриланса. Скоро всех обяжут это делать.

    • Артур Будовский

      Ирина, я думаю, что государство не имеет никакого отношения. Из побуждений наживы ресурса все сделано. Ведь у них и до этого уже были нововведения, которые как-то ущемляли пользователей.

  • Нелли

    Вы просили мнение. Сегодня весь день изучаю новшества и вот такое впечатление:
    1. Мошенники на сайте не переведутся. Не будьте таким наивным. Ресурс предоставляет возможность заключить аккедитив от 100 руб. (ну Вы же читали, объяснять не буду), в рамках этой упрощенной СБРы можно уже будет обменяться контактами и по основной части проекта вести переговоры вне биржи. Многие на это пойдут, чтобы не дарить кровно заработанное ВВ. Кроме того, любой сайт талантливые хакеры могут взломать и Ваши ПДн будут у них в руках. Ни один сайт гарантировать безопасность на 100% не в состоянии. Это, видимо, не понимает или не желает понимать только ВВ.2. Дорогие и серьезные клиенты ищут исполнителей на биржах, а затем работают вне биржи. Никакие сомнительные няшки под видом «безопасности», присыпанные дешевым конфети, не привлекут серьезных заказчиков. Зачем верить в сказки.
    3. Отсутствие бумажной волокиты по аккредитивной СБР, по основной все без изменения. Кстати, ПДн все равно придется предоставлять.
    4. По некоторым специальностям жизненно необходимо оценить объем работы. Запрет на ссылки и контакты все рубит на корню — сео, программисты, верстальщики, дизайнеры и т.д.
    5. Некоторые проекты предполагают несколько исполнителей и по разным специализациям. Заказчикам придется с каждым проводить СБР. Как Вы думаете — они будут от этого в восторге. 100% уйдут на другой ресурс.
    6. С аккредитивной СБР предполагается, что в налоговой участники сделки будут отчитываться самостоятельно, но по законодательству ООО Ваан по требованию обязано предоставлять информацию. Т.ч. не резиденты зря обрадовались.
    7. По процентам аккредитива — 3% с фрилансера и 7% с заказчика + % комиссии за вывод средств. Итого на 13% заказчику придется увеличивать бюджет. Посмотрите и посчитайте на калькуляторе сайта.
    Т.о., на сайте не увеличится количество серьезных заказчиков, но и однодневок не будет. Радует то, что и посредников не будет, т.к. они не смогут вносить залог оплаты. 
    Как ни крути, но минусов все же больше. 
    Пока ищу выходы и варианты, регистрируюсь на других биржах. Посмотрю как это будет осуществляться практически. Надежда только на постоянных заказчиков. А вот новичкам совсем не просто будет.

    • Артур Будовский

      Нелли, спасибо за развернутый ответ.
      1. Это уже будет выбор исполнителей, что они решили сохранить копеечку.
      3. Не вижу ничего страшного в предоставлении данных.
      4. Думаю, в проекте будут разрешены ссылки на ресурсы, иначе глупости!
      5. Здесь согласен, с несколькими специалистами будет сложно вести так работу.
      7. Эти все моменты уточню и выложу на форуме, но уже не в процентах, а в цифрах.

      Один из выходов еще свой сайт! =)

  • http://www.facebook.com/people/Юлия-Анцупова-Маккавеева/100001650893969 Юлия Анцупова Маккавеева

    а мне нравится изменение.. потому что у меня во главе угла, так сказать, надежность… про то, что снизится скорость .. это факт, однако незначительное снижения скорости за счет увеличения надежность — это фундаментально! А такой основательный подход к вещам как раз по мне :) Так что Поддерживаю инициативу!

  • http://www.facebook.com/people/Юлия-Анцупова-Маккавеева/100001650893969 Юлия Анцупова Маккавеева

    а мне нравится изменение.. потому что у меня во главе угла, так сказать, надежность… про то, что снизится скорость .. это факт, однако незначительное снижения скорости за счет увеличения надежность — это фундаментально! А такой основательный подход к вещам как раз по мне :) Так что Поддерживаю инициативу!

    • Артур Будовский

       Юлия, здорово, что фриланс полностью угодил вам ))
      Таких мнений мало!)

  • Janna Petrosyan

    А мне нравятся нововведения)))

  • Irik666

    Артур, большое тебе спасибо за статью! =) Это честное мнение человека, не претендующего на всезнание и ясновидение.))
    Мнение разделить не могу, хотя, вроде бы, оптимист во всем статьям.)) Пытаюсь найти хоть что-то положительное в этих нововведениях, но минусы, на мой взгляд, перекрывают плюсы. На Етхт, насколько я помню, комиссия тоже невысока (5%, если не вру), при этом ПРО покупать не надо и откликаться/продавать можно без ограничений. А кому захочется звезд, можно выполнить тест, что гораздо объективнее покупных отзывов.

    На мой взгляд, «Ври-дефис-Ланс.ру» станет одной из рядовых бирж копирайтинга, да еще с адвежскими замашками: «Имидж — ничто, жадность — всё». 
    Как ярого противника любых официальных отношений,)) меня сильно покоробило ЛИШЕНИЕ ЛЮДЕЙ СВОБОДЫ ВЫБОРА — рисковать или предпочесть сделку без риска. Странно, что никто об этом не написал.
    Кстати, успеха этот символический «щит» никогда не имел. Желающие подстраховаться либо требовали предоплаты, либо продавали заказчику готовую статью через биржи копирайтинга.

    «Грозные строки» об уплате налогов могут только рассмешить. Прочтем и забудем. «Наш человек» к подобным страшилкам 
    привык
    и наверняка сочинит еще не один анекдот из серии «заплатил налоги и сплю спокойно… во дворе на лавочке»… Ну а от полицейского государства, взявшегося доить Интернет, ничего другого ждать и не приходится. Мы сюда ушли от начальников и налогов, так что встречать их тут хлебом-солью было бы как-то непоследовательно.))

    Думаю, что РАСЧЕТ делается именно на то, что часть людей, в основном новичков, неопытных и прилежных в исполнении правил, примет все эти законоНЕтворческие инновации Фри-Ланса, смирится и начнет вынужденные % платить, да еще ПРО купит.

    Не очень я поняла насчет доработки статей. Возможно, это одна из потенциальных лазеек неоплаты, и уж торможения оплаты — наверняка.
    Напоминает байку о том, как митрополит в Москве заклятие на сорок наложил (А.Мельников-Печерский. В лесах), поскольку птица — вор. Сороки от такого ментального удара перевелись, а воры остались…))
    А волокита из-за отсутствия оперативного общения тоже оттолкнет процентов 20 былого контингента.

    Что лично я планирую делать? Однозначно — спать по-прежнему крепко с хорошими сновидениями! )) А днем (на досуге изучить) и оценить все нюансы Фри-обираловки.
    Сотрудничать с прежними клиентами и лит. агентством. Заглядывать на другие биржи.
    «Пробивать» прямые контакты с новыми интересующими заказчиками. Способы известны всем.
    Пробовать новые жанры и темы, писать лишь о том, что мне интересно и кажется достойным внимания.
    Идти к своим личным целям. Ну и еще несколько идей, ждущих воплощения…)))

    Друзья, независимо от расхождения мнений, желаю удачи всем! На принимайте изменения близко к сердцу, не берите их в голову, но думайте головой и не играйте по чужим правилам! Ищите собственные пути! =)

    • Артур Будовский

       Ирина, после твоего комментария дополнил пост, возможно, у тебя немного изменится мнение. Согласен, что выбора нет, но предложенный не могу назвать неудачным или ущербным. Никогда не думал, что стану на защиту этого ресурса)))

      • Irik666

        Артур, спасибо за дополнения! Думаю, что они нам всем очень помогли. Мое личное мнение пока не слишком объективно — только сегодня начала пробовать перемены на зуб и еще не могу решить, стоит ими питаться.
        Есть ощущение отнятой свободы и каких-то новых перспектив — но явно не на Фри-лансе.

        Да, опытная рука на пульсе происходящих катаклизмов очень нужна — чтобы не растеряться в этой (р)эволюционной нестабильности и каждому выбрать по себе!

        Что бы еще такое «сказануть»:))

        1) на Фри стало меньше интересных проектов (лично для меня). Хотя, возможно, это чисто эмоциональное — или на «минусах» зациклилось, или просто подошла к этапу, когда «писать обо всем» уже не кажется супер-пупер достижением. )) Хочется хорошо писать о том, что назрело и действительно увлекает. В общем, с чего начинала путь, к тому и пришла — к неприятию «заданий» (за редким исключением) и желанию идти не от «заказа», а от себя, от собственных мыслей и чувств;

        2) одним из твоих советов, Артур, была «раскрутка» авторов проектов с неопределенным бюджетом на более высокие расценки. После нововведений такие варианты пропали совсем?..
        На мой взгляд, биржа будет «серой», как типичная з/плата: белая — для Фри-ланса и «черная» — неофициальная, но тут уж не зевай! ))

        3) размышляла, как же можно вычислить «запрещенные» координаты. )) Иногда в сети остаются копии старых Фри-проектов того же автора с его мэйлами, аськами и др. контактами. Кроме того, иногда контакты видны, если ответить на проект и таким образом добраться до аккаунта автора, где перечислены его прежние проекты. В этом случае достаточно одного «PRO-разведчика» на 4-5 человек! ))
        Ну а отыскать контакты фрилансеров и того проще! И выйти со всеми желающими на прямой контакт. =) Наверняка есть и другие пути, лучше этих… =)

        4) еще одна сложность «нового порядка»: при виде заинтересовавшего проекта вопросы появляются у всех. И часто 2-3 момента, обсужденные в почте, аське или скайпу, дают возможность заранее определиться обеим сторонам: какие сюрпризы заключает этот  проект, кто вероятнее станет исполнителем, легко ли будет общаться с заказчиком и т.п.;

        5) момент положительный — как все встрепенулись и активизировались! )) Любая сложность или захлопнувшаяся дверь всегда были лучшим способом ускоренно зашевелить извилинами, увидеть и создать новые возможности! Так что чем «гестапистее» поведут себя биржи, тем более изобретательными и шустрыми станем мы! 1990-е гг. — тому доказательство! (Отчасти «шоковая терапия», по словам Александра на последнем вебинаре).

        И Пуп Земли действительно не один. Так что если сидеть на нем стало неудобно, никто не мешает поднять 5-ю точку и отправиться на поиски альтернатив. 
        А кто ищет, тот, как известно, всегда найдет! =)

        • Артур Будовский

           Ирина, не со всем с тобой соглашусь.

          1. Специально захожу на Фриланс, чтобы посмотреть изменения в ленте проектов. Могу уже сейчас сказать, что боле дорогих проектов стало больше, ну а насколько они интересны решает каждый сам для себя. Как по мне, вполне нормальные =)
          2. Почему пропали? Нет! После первой сделки у тебя остаются контакты и крути его сколько хочешь =)
          3. Да, это действительно так.
          4. Согласен, есть определенное неудобство, но можно в Личке пообщаться, правда, немного затянется процесс…
          5. Ты абсолютно права + не нужно никогда полагаться на кого-то.

          • Irik666

            Артур, спасибо за ответы! =) Остаюсь пока при своем мнении, но признаю, что, не сунувшись в воду, брода никогда не найдешь.)) Пробовать, соваться во всё и решать своей головой — ничего лучшего пока не придумала. А черпать информацию от более опытных коллег — это всегда полезно. Так что о пульсе Фри-Ланса и других актуальных событиях время от времени сообщай! )

          • Артур Будовский

             Безусловно! =)

    • Анжелика

       Ирик, после твоего поста на душе стало тепло-тепло. А ведь и правда: белый свет клином не сошелся на Фрилансе!

    • http://webkopi.ru/ JanaBell

      Под каждым словом большое «да!» Сегодня напрямую с заказчиком в несколько минут  по Скайпу решили кое-какие тонкости и за два часа статья была написана и сдана.Через фри-ланс все это растянулось бы, как минимум, вдвое по времени. Простая арифметика говорит, что зарабатывать я смогу намного меньше, чем могла бы. Остается искать заказчиков напрямую. Кто еще сомневается, что свой сайт — вещь необходимая?

      • Артур Будовский

         JanaBell, из свежих новостей. При заключении сделки по аккредитиву можно обмениваться контактами, поэтому стопориться работа не будет!

        • http://webkopi.ru/ JanaBell

          Артур, сегодня вот такой перл на фрилансе выловила. Скажи, сколько останется исполнителю от заработанного ( если таковые найдутся, ессно)? Это, конечно, из ряда вон.Но все же, все же… предложение-то реальное и на Фрилансе размещено.Начинающим там теперь вообще полный зарез.ИМХО

          • Артур Будовский

            Ахахах =)))  JanaBell, либо человек ошибся в валюте, либо он балбес. Заявки фантастических персонажей не рассматривай, там хватает достойных проектов!

  • bogdanovair

    Cчитаю,
    что такое нововведение давно назрело. Наконец-то введен принцип работы, схожий
    с такими активными и успешными биржами, как ETXT и TextSale. На TextSale,
    например, работа сайта построена так, что личные сообщения не видны, если не
    выйти из системы. Когда привыкаешь к такому режиму, он вполне удобный, чаще
    проверяется почта, чаще посещается биржа. Оперативность общения с заказчиком
    при этом вполне достаточная. Защищенность исполнителей, когда заказчик заранее «кредитует»
     заказ – очень удачное решение, которое
    давно действует на упомянутых биржах.

    А что касается «комиссионных» с исполнителя – это тоже
    нормально, и TextSale, и другие биржи поступают также. Ведь исполнитель не
    оплачивает, например, подоходный налог. А небольшая плата бирже за возможность
    хорошего заработка – почему бы и нет?

    Если Free-Lance.ru сумела взять на вооружение положительный
    опыт работы TextSale’а и других успешных крупных бирж – им это только плюс. Все
    «попутчики» отсеются, все достойные исполнители смогут хорошо зарабатывать.

    • Артур Будовский

       Ну будем откровенны, что и TextSale и Etxt до успеха Free-Lance еще далеко)) Но в целом я тоже больше на стороне ресурса.

  • Milena

    Артур, спасибо за ссылку на статью, интересно было прочитать мнение опытного специалиста.
    Я в райтинге совсем новичок, но, сдается мне, не заботой о безопасности продиктовано было это решение. Денежек люди хотят, вполне понятное желание, что уж там. Впрочем, если исполнитель хочет, чтоб его можно было найти за пределами ресурса, а заказчик умеет пользоваться Гуглом — договориться им труда не составит.

    • Артур Будовский

      Milena, тот факт, что за безопасностью стоит желание заработать никто не отрицает, думаю и администрация сайта не будет отрицать =) Но это нормально, они дают защиту, а значит за это нужно платить. На биржах копирайтинга люди платят за каждую сделку 10% и не возмущаются. А здесь 6%!

  • Julia

    И раньше можно было пользоваться «сделкой без риска». Не люблю, когда заставляют, хотела купить аккаунт про, но передумала. То есть заплатив, я должна буду еще платить за каждую сделку? Пусть курят бамбук, буду искать другие ресурсы.

    • Артур Будовский

      Юлия, хорошего клева =) Но я бы на Вашем месте просто попробовал, процент от сделки небольшой. Если не понравится, тогда подыскивать уже что-то другое.

  • Sergey Turbin

    Артур, мне ещё далеко до таких бирж, как фриланс, зато я твёрдо знаю одно. Тот, кто впереди видит свет и идёт на него, всегда окажется впереди тех, кого держат путы привычек. Изменениято всё-равно уже произошли, чего ж тратить время на бесплодное злословие? Раз изменить ничего нельзя, не грамотнее ли действительно поискать лучшее и на него опереться.

    • Артур Будовский

      Сергей, я вообще считаю, что сначала нужно попробовать новые правила, а затем уже думать об альтернативах. Ведь не протестировав, сложно понять, подходит тебе этот сервис или нет.

  • Владимир

    Артур, спасибо за информацию. Я пока что еще не работал с биржей «Free-Lance.ru». Я начинающий копирайтер. Вашу информацию пока еще не осознал. Но все-равно спасибо. Ваше мнение о положительных моментах обнадеживает.

    • Артур Будовский

       Владимир, Вы как раз осваиваетесь в революционный период, поэтому для Вас точно ничего страшного не произошло. Вы попросту не знаете как было и сразу начнете работать по новым правилам. =)

  • Alex

    Действительно плюсов больше, уверенность в заказчике или исполнителе — это всегда приятно. В конце концов метод «увода заказчиков с биржи» еще никто не отменял 😉 Не знаю описан ли он в блоге, но в платном курсе точно есть :)

  • Dm_2012

      Дорогой Артур !
     Большущая просьба — «держите руку на пульсе » и вернитесь к этой теме еще раз (а лучше 2) через 1,5-2 месяца, когда весь ажиотаж уляжется-успокоится. Если бы не рассылка,я бы и не знал о нововведениях ничего. А так, теперь хочется знать все более подробно.

    • Артур Будовский

       Dm_2012, держать руку на пульсе — суть моего блога =)) Не переживайте, позже обязательно к этой теме вернусь!

  • Kim

    Бред полнейший! Жадность фраера погубит – как раз тот
    случай. Такие кабальные условия выгодны только тем, кто работает  крупными заказами – дизигерам, програмерам,
    но не копирайтерам. Зачем заказчику парится за 10-долларовую
    статью или копеечный рерайт? Лично я тысячными заказами пока не располагаю, а посему планирую
    окончательно уйти на TextSale. Там всё проще, не нужно разбираться во всех
    этих подрядах и аккредитивах, да и репутация зарабатывается гораздо легче. По
    деньгам за прошлый месяц получилось 224 вмз на Free-Lance и 243 на TextSale при
    практически одинаковых объёмах. Смысл парится? 

    • Артур Будовский

      Kim, если вы планируете в будущем развиваться в этом направлении, ограничение одной биржей ничего хорошего не принесет. Вы ведь еще не пробовали, а уже убеждены в том, что заказчикам ничего не нужно =) Протестируйте месяц и подведите итоги.

  • http://textunique.com/poleznye-stati/dejstvitelno-li-na-free-lance-ru-vse-tak-pechalno.html Действительно ли на Free-Lance.ru все так печально?

    […] 3 недели с момента революции на популярной бирже фриланса и уже можно сделать […]

  • Namig

    Они недавно изменили условия. Нашли компромисс между старым и новым. Теперь исполнители со статусом «про» могут работать по старым правилам. Видимо слишком много потеряли.

    • Артур Будовский

       На сегодня да, условия уже стали проще. Конечно, много потеряли, люди потоком сбежали с ресурса.